Merci kkarl.. C'est exactement le fond de ma pensée .. Etre a l'écoute de l'autre c'est le connaître, le comprendre sans s'alièner pour autant .. Y prendre du plaisir
Mais ça ne s'apprend pas .. Ca se vit ..

Conclusion de l'histoire : Regardez Mentalist

Désolé pas d'accord, j'en ai même fait un métier, et un engagement associatif, non l'éloignement culturel n'est pas une frontière à la communication, c'est un ensemble d'obstacles a surmonter qui sont loin d'être aussi insurmontable que cela ...

Merci de ta réponse Edgar.
Tu écris : " Il ne faut pas plus de cinq minutes pour que des repères culturels "minimaux" soient reconnus entre deux individus. Deux jeunes loups perdus dans la tempête savent immédiatement s'ils font partie de la même meute." Plus l'autre est éloigné culturellement de nous plus il est certainement difficile de le comprendre et d'être à son écoute, mais je ne pense pas que cela soit impossible. Après tout, un humain peut tout à fait entrer en réelle communication avec les animaux (et même avec la végétation, son environnement), alors pourquoi pas avec un humain même éloigné culturellement ?

Ouais c est vrai, communiquer sexuellement avec une courgette c est hummm
Ok ok je sors.... j ai mange un clown pas frais ce matin

Dulcinée, ce texte est sensible, profond et n'oublie pas d'être drôle. Je trouve qu'il est bien plus philosophique que "psy", mais lorsqu'on essaye d'approfondir un peu les choses, on se fait vite taxer de dangereux maniaque de la psychologie. Poser des bases d'une relation, même s'il s'agit d'un rapport sexuel qui ne nécessite pas six mois de correspondances fiévreuses et hautement poétiques, cela veut dire instaurer un mode de communication compréhensible pour chacun, qui fonctionne dans les deux sens et qui comporte un vocabulaire, une grammaire, un rythme commun. Etre à l'écoute de l'autre c'est donc cette tentative de mise en commun de nos idiomes, borborygmes ou gestes signifiants. Inutile de tenter d'apprivoiser un être, animal ou extraterrestre qui pourrait être votre voisin de palier, s'il arbore sa particule de noblesse alors que vous êtes prolétaire depuis la nuit des temps. Il ne faut pas plus de cinq minutes pour que des repères culturels "minimaux" soient reconnus entre deux individus. Deux jeunes loups perdus dans la tempête savent immédiatement s'ils font partie de la même meute. Passé ce stade, cela devient plus intéressant encore, car l'écoute, tu le dis très bien Dulcinée, est d'abord une faculté de plonger en soi (connais-toi, toi même-Socrate) et de percevoir, en écho à sa propre sensibilité, les désirs de l'autre, même s'ils ne sont pas exprimés clairement. L'écoute est donc plus affaire de grain de peau ou de voix, de gestes, de caresses et de connivence indicible que de paroles. Moi qui suis musicien, je sais qu'on "bon" musicien est d'abord celui qui écoute les autres, le son des autres, avant d'y poser sa propre voix. C'est une leçon d'humilité et c'est particulièrement vrai dans l'improvisation, le concert sera mille fois meilleur si les musiciens interagissent plutôt que chacun trace sa voie. Etre à l'écoute de l'autre c'est aussi oublier ses idées préconçues, ses a priori pour laisser s'opérer l'alchimie de la rencontre, ce qui ne veut nullement dire qu'il y a une obligation d'être open, cool et ouvert à toute nouvelle expérience sensorielle...

J'entends, et je lis, très régulièrement, qu'il faut «être à l'écoute de l'autre». Dans le libertinage ou en dehors, qu'il soit question de sexe ou pas, cela semble être le nec plus ultra: être à l'écoute de l'autre permettrait des relations harmonieuses et pleine de satisfactions. Et aussi, cela permet d'être «une belle personne», comme on dit aujourd’hui, ce qui satisfait l'égo au passage (mais vouloir brosser son égo dans le sens du poil, est-ce être à l'écoute de l'autre? Ah! Fichtre!)

Être à l'écoute de l'autre, qu'est-ce que cela veut dire, finalement ? Comment on fait ça ? On prend un air compassé en secouant la tête de bas en haut ?

- Évidemment, c'est entendre quand l'autre dit des mots: «non», ou «oui», ou «plus bas», etc... Ca n'a rien de sorcier à priori, pourtant certains et certaines en sont incapables. C'est le degré 0 de l'écoute. Mais je ne pense pas que c'est de ça dont on parle quand on dit «être à l'écoute de l'autre».

- Pensez plus à l'autre qu'à soi, s'oublier. Cela donne, je crois (pour l'avoir vécu longtemps, au demeurant), une sorte de bateau ivre qui cherche à complaire à l'autre, entièrement tourmenté par le résultat: suis-je à la hauteur? L'ai-je satisfait? Le problème, c'est que l'autre ne sait pas toujours ce qu'il veut. Ou si tel était le cas, n'importe qui ferait l'affaire, il suffirait de faire exactement ce qu'il faut, au moment où il faut. Ca n'existe pas, sauf à tomber sur quelques monomaniaques routiniers. Qui a envie de ça? Une rencontre, même strictement sexuelle, c'est normalement plein d’inattendus, de découvertes buissonnières, on a pas le road book ni de gps.
De plus, si baiser revient à seulement combler l'autre sans penser à soi, à quoi cela sert-il? A part se donner l'impression d'avoir rempli une mission, voire avoir rendu service, je ne vois pas. Ca ne m'intéresse pas du tout!

- Être capable de détecter les moindres petits signes venant de l'autre, et même être capable de déceler des choses que l'autre ne sait pas encore, mais qu'on va lui révéler, et donc avoir un sorte de fluide magique que tout le monde n'aurait pas. Nous voilà transformé en demi-dieu de la baise. Ma foi, pourquoi pas... Mais je ne crois ni en dieu ni aux demi-dieux. Et en plus, je pense que tout peut s'apprendre, même s'il existe des gens plus laborieux que d'autres.

Alors, être à l'écoute de l'autre, qu'est-ce que c'est? Hé bien à mon avis, c'est déjà être à l'écoute de soi. Cette écoute qui permettrait de s'accorder à l'autre se passe à un niveau profond d'intériorité, en fait. Il ne s'agit pas de guetter l'autre et de se précipiter pour répondre à ses moindres désirs ou signes. Il s'agit, en retournant en soi, de contacter le fil qui nous relie à l'autre, à l'autre en profondeur, pas à l'autre de surface. Parce que les êtres vivants se parlent d'intériorité à intériorité, et s'accordent alors sans efforts contraints.

Pour être à l'écoute de l'autre, il faut déjà retourner en soi-même, être à l'écoute de ses sensations, de ses émotions, de ses désirs, de ses impulsions. Et petit à petit on sent l'autre en soi, parce qu'une part de ce que l'on ressent c'est l'autre.

C'était le post psy du mois